29th dec2007

Verplicht kijken: Steal This Film II

by Marco Raaphorst

Steal This Film II

Steal This Film I was geweldig. Een gratis film over intellectueel eigendom met name bezien vanuit het oogpunt van de internet piraten van The Pirate Bay. Een fenomenale film waarin duidelijk uitgelegd wordt waarom zowel Hollywood en de oude muziekindustrie door het niet juist inspelen op de mogelijkheden van internet hun eigen graf aan het graven zijn. De boodschap van Steal This Film is duidelijk: deze film MOET juist gekopieerd worden. Want kopiëren is het fundament van internet. Als je daar tegen bent, zul je nooit jouw content op internet moeten aanbieden.

Steal This Film II laat nog beter zien dan versie 1 hoe radicaal deze veranderingen zijn. Het is zonder meer een van de meest belangrijke films van deze tijd. Niet alleen wordt informatie gegeven over het ontstaan van copyright als gevolg van het reproduceren van boeken, de boekdrukkunst, maar ook slaagt de film er in om de fundamenten van internet duidelijk uit te leggen.

Doordat internet geen centraal systeem kent, elke partij/peer is even belangrijk, verloopt de distributie van haar data dan ook decentraal. Niemand is de baas, elke partij/peer kopieert en geeft de informatie weer door. Door deze decentralisatie neemt de macht van de grote media ‘gatekeepers’ met de dag af en is iedere wereldburger in staat om zijn/haar eigen content te uploaden die vervolgens gekopieerd wordt met het internet-sneeuwbaleffect als gevolg.

Copyright bestaat niet meer, alles op internet is immers een kopie. Daarmee onderken ik en anderen niet het auteursrecht. Natuurlijk moet de maker ten alle tijden de maker blijven. Zo niet dan pleeg je plagiaat. Maar copyright is over, bestaat niet meer, althans op internet. Als je wilt kunnen beslissen over wat er met je content gebeurt, dan zul je jouw content niet op internet moeten zeggen, want de lawine die het veroorzaakt is gewoonweg niet te stoppen.

De film geeft een blik in misschien wel de grootste revolutie die de wereld ooit gekend heeft. Het verdwijnen van intellectueel eigendom en de democratisering van het produceren, reproduceren en herbewerken van content. Internet is het meest geniale medium tot nu toe. Het heeft een organische structuur die lijkt op onze natuur.

Maar laat ik niet de hele film gaan uitleggen. Ga dus vooral die film zien! Hij is gratis. Download de film en laat ons weten wat je ervan vindt!

Download Steal This Film II in jouw favoriete formaat (van super HD kwaliteit tot iPod kwaliteit).

26th jan2007

Journalistieke bloggers

by Marco Raaphorst

Kan een weblog kwaliteit bieden? Het antwoord lijkt mij simpel: natuurlijk! Een weblog is slechts een stukje techniek, of het nu digitaal publiceerd wordt op internet of in een krant maakt weinig uit. Maar een weblog kan wel toegevoegde waarde hebben ten opzichte van een krant, want de meeste weblogs staan het geven van reacties door het publiek toe. Zo ook bij het zeer geslaagde De Nieuwe Reporter; een onafhankelijk platform voor het debat over de toekomst van de Nederlandse journalistiek. Met name in de reacties op een artikel komen interessante discussies op gang. Niet alle ‘oude media’ journalisten zijn hier een voorstander van, ze beschouwen hun verhaal als de definitieve versie en willen het niet direct ter discussie stellen. Hooguit via de ingezonden brieven komen reacties van het publiek los, maar alle kranten filteren de reacties die ze willen publiceren. Met een weblog is dat anders, hooguit modereert men de reacties. Juist de reacties op artikelen van De Nieuwe Reporter leveren gezonde discussies op.

Gisteravond waren wij aanwezig bij de borrel van De Nieuwe Reporter in café De Jaren, Amsterdam. Hoofdredacteur Theo van Stegeren presenteerde het jaarboek 2007 en reikte het eerste examplaar uit aan journalist Henk Blanken (adjunct-hoofdredacteur bij Dagblad van het Noorden). In zijn korte toespraak sprak Henk lovend over De Nieuwe Reporter en gaf tegelijkertijd kritiek op de mening van Fons van Westerloo.
(meer…)

15th jan2007

Snap ik Google?

by Marco Raaphorst

GooTubeHet grote nadeel van YouTube, ook wel GooTube na de overname door Google genoemd, is dat je voor een deel je gebruikersrechten afstaat. Gelukkig niet op exclusieve basis, maar commercieel word je via YouTube wel buitenspel gezet. Dat wil zeggen: YouTube zal geld aan jouw video’s verdienen zonder dat jij er iets van terugziet. Of YouTube nu een deal maakt met CNN, De Wereld Draait Door of wat dan ook, jij verdient daar (op dit moment) helemaal niets aan. Ook de opbrengsten van de advertentie-banners op de YouTube-website komen niet bij de auteurs, de ware makers van YouTube, terecht.

Maar dit zal zeker gaan veranderen, zo voorspel ik. Op internet merk je steeds vaker dat websites de advertentie-inkomsten gaan delen met gebruikers die zorgen voor de content. Revver.com, een video-dienst met vrijwel dezelfde functionaliteit als YouTube, doet dat bijvoorbeeld al sinds de start en doet dat zeer succesvol. Maar ook Blip.tv staat de mogelijkheid tot het koppelen van advertenties aan video’s toe.

Zal YouTube dus aan haar oorspronkelijk model blijven vasthouden? Ik denk van niet. Steeds meer gebruikers zullen YouTube willen verlaten als blijkt dat zij juist geld kunnen verdienen via andere websites. En wat te denken van Google? Google kocht het hele zaakje tenslotte op en waar leven die van? Juist ja: advertenties. Google zorgt immers dagelijks voor zoveel mogelijk advertenties waarop geklikt kan worden. Geen klik, betekent: geen inkomsten voor Google.

Kortom, ik voorspel dat via YouTube, Google haar advertenties gaat wegzetten en dat de gebruikers hieraan zullen meeverdienen, net zoals Google dat bijvoorbeeld via AdSense voor websites doet. Kortom: hoe populairder jouw video’s, hoe meer kliks op de advertenties, hoe meer poen.

Ben ik hier telepathisch bezig of snap ik onze ‘sharing economy’ in het geheel niet? Het maakt niet uit, dat is de vraag niet. De vraag is: snap ik Google?

Update 1: Ik heb gelijk, mijn voorgevoel (de tijd ging dringen ook zelfs voor YouTube), blijkt goed te zitten!
Update 2: Google is gestart met advertentie experimenten in video’s.

14th jan2007

Zaken doen en filmvertoningen in ‘Second Life’

by Irene van Nispen Kress

Onlangs heeft de ABN Amro er al een vestiging geopend en laatst was er ook een filmvertoning; de virtuele wereld ‘Second Life’ lijkt steeds meer ‘the place to be’ als het gaat om nieuwe mogelijkheden. Er zijn genoeg mogelijkheden om virtueel te gaan, ook in business, maar het blijft natuurljk niet alleen een spelletje…

Ik had het laatst in mijn aritikel “Krijgt alles nu een lange staart?” al over de ‘Long Tail‘ en de nieuwe mogelijkheden ook voor documentairemakers. Maar deze filmmakers hebben de nieuwe mogelijkheden – in mijn ogen- écht begrepen. Zij maakten Four Eyed Monsters en vertoonden het vorige week in ‘Second Life’.

Four Eyed Monsters is een liefdesproject van Arin Crumley and Susan Buice, ergens begin twintig en afkomstig uit Brooklyn (USA). Zij leerden elkaar online kennen en besloten hun relatie digitaal te documenteren.
Sowieso vind ik dat deze mensen het ongelooflijk goed aanpakken. Vanaf het begin hebben ze een hele community weten te creëren van medelevenden. Onder andere met het uitbrengen van videopodcasts hebben ze hun groeiende achterban weten te boeien en ervoor gezorgd dat iedereen zich enorm ging verheugen op de uiteindelijke film. Op de site konden de mensen dan een ‘request’ indienen. Een verzoek tot een screening bij hun in de buurt. Op deze manier kon er een zaal worden afgehuurd bij een bepaald minimum aantal bezoekers.
Hier is hun eerste videopodcast:

Ik vind hun videocasts zo leuk gemaakt, dat ik ook de rest wilde zien. Nu haakte ik pas erg laat aan, en was alles al gemaakt. Maar ik kan me levendig voorstellen dat ik meteen een ‘subsciber’ zou zijn geworden als ik er eerder van op de hoogte was geweest……..!
Zelf vragen ze zich af of dit vertonen van films op deze manier toekomst heeft. Ik ook. Maar ik vind het indrukwekkend.

19th dec2006

Cirocco lanceert platform voor Indomania

by Irene van Nispen Kress

logo_indomaniauitnodiging-Vakzuid.jpgOmdat we veel uiteenlopende dingen doen en we jullie een beetje op de hoogte willen houden: we hebben de start gemaakt met een platform voor Indomania, een vereniging voor mensen met belangstelling voor de Indische/Indonesische cultuur.
De site is door ons ontworpen en gebouwd. Het logo en het affiche zijn van de bekende tekenaar Peter van Dongen.
We zijn erg benieuwd hoe groot we dit alles mogen laten groeien!
Hun laatste manifestatie was een groot feest in restaurant VakZuid, met optredens en natuurlijk heerlijk eten! Gisteren wijdde het Parool er een artikel aan.
Het was een succes en we zijn erg benieuwd naar de toekomst!

11th dec2006

De VPRO snapt het: blog till you drop!

by Marco Raaphorst

VPRO logoDik een halfjaar geleden bood ik Erwin Blom, hoofd VPRO Digitaal, aan om hem helpen. We hadden het over weblogs en de mogelijkheden daarvan voor de VPRO. Mijn kennis van het open source weblogsysteem van WordPress was voldoende om mij op de koffie te vragen.

Het was niet de eerste kennismaking met de VPRO. Zo ben ik diverse malen gevraagd om voor 3voor12 het een en ander uit te leggen over Creative Commons licenties. Ook vroeg de VPRO mij om voor het 3VOOR12 Plundert Musea feestje op dinsdag 16 mei in Studio 80, Amsterdam, een speciaal nummer te componeren en uit te leggen hoe ik een en ander had opgebouwd met behulp van moderne muziek-software. En in een verder verleden heb ik met mijn oude band MAM diverse radio en televisie opnames voor de VPRO gedaan.
(meer…)

22nd sep2006

We’re rolling

by Marco Raaphorst

wordpress.gifDe Cirocco website is klaar. Irene en ik zijn tevreden met de mogelijkheden die we vanaf vandaag op onze website kunnen aanbieden. Ik zal een paar zaken toelichten.
(meer…)