Media Netwerken
dinsdag, 6 november 2007
Laatst had ik het over de crisis binnen het Netwerk Mediavrouwen.
Op de plenaire vergadering hierover kwamen maar een paar leden meepraten over wat ons nu te doen staat. Van de ca. 220 leden dat het Netwerk telt kwamen er ongeveer 20…
Wat is de behoefte van de leden? Is er wel behoefte aan een netwerk? Of is er gewoon geen behoefte aan een specifiek vrouwennetwerk? Of komt het omdat de stijl en de aanpak te weinig web 2.0 is?
Op dit moment worden er verschillende netwerken opgericht voor mensen werkzaam in de media.
‘I Make Media’ is een community in wording, Masterfiles is net opgezet door Broadcastpress en Immovator heeft inmiddels ook haar Immovator Netwerk.
Masterfiles is op haar beurt weer participant geworden van het Immovator Netwerk. Zo lijken ze het wel groots aan te pakken.
Web 2.0 toepassingen zie ik in al deze netwerken nog helemaal niet.
Vooralsnog lijkt het bijna alsof ze er vooral zijn voor zichzelf en de sponsorende bedrijven: om zichzelf te presenteren en te kunnen vertellen wat ze zelf doen. Ik zie vooral nieuws en aankondigingen van events. Kijk ik niet goed?
Geen web 2.0 mogelijkheden. Ongelooflijk.
I Make Media (nog niet officieel gelanceerd) is dat wel van plan. We zullen zien. Ik ben zeer benieuwd.
Netwerk Mediavrouwen opheffen?
dinsdag, 16 oktober 2007
Ik ben al heel lang lid van het Netwerk Mediavrouwen. Elf jaar om precies te zijn. Ik wist dat het huidige bestuur graag de scepter wilde doorgeven aan een nieuw bestuur. Ik wist ook dat er weinig animo was om deze functie te gaan vervullen. Maar toen ik een mail kreeg met de mededeling dat het huidige bestuur denkt aan het opheffen van het netwerk als er geen nieuw bestuur opstaat….
Ik viel even stil.
Ik ben de laatste jaren een actief lid geweest. Heb ook twee maal de website ontworpen en de bouw ervan begeleid. Betrokkenheid schept een band.
Waarom wil niemand deze club besturen? Ok, het is een vrijwilligers netwerk. Is iedereen te druk?
Zien de dames geen toekomst in het Netwerk zoals het nu is, of vinden de leden het netwerk ‘an sich’ overbodig geworden?
Is het netwerk verouderd? Letterlijk of figuurlijk? Of is een vrouwen netwerk geen goed idee meer?
Het Netwerk
Het Netwerk Mediavrouwen is opgericht in 1994. Nu Netwerk voor vrouwen werkzaam in de media. Vroeger eigenlijk voor vrouwen werkzaam in de audiovisuele wereld. Wat zich eigenlijk vooral beperkte tot Hilversum.
De oprichtster Martha Hering vertelde in 1997, toen ze afscheid nam als beleidsmedewerker Sociale Zaken bij de NOS, in een interview hoe zij dacht over macht en invloed van vrouwen in de media:
“Ik zie mogelijkheden voor vrouwen omdat ze bijvoorbeeld anders met macht omgaan dan mannen. Ze kunnen zich goed inleven in situaties die mensen overkomen; ze zoeken andere oplossingen dan mannen, die al generaties lang gewend zijn om op een bepaalde manier te werken. De tijd is er rijp voor, juist nu, omdat het bedrijfsleven steeds meer nadruk legt op het belang van een persoonlijke aanpak. Er moeten topprestaties geleverd worden en dat lukt het beste met een menselijker stijl van leidinggeven. En dat is veel vrouwen op het lijf geschreven.”
Ik denk dat ze gelijk heeft maar toch nog wat vroeg was. Het lijkt erop dat bedrijven nu pas beginnen met open staan voor een andere aanpak. Een meer persoonlijke, één die bv. intuïtie ziet als bruikbaar gereedschap.
De praktijk
Het werkte anders. En nu dreigt het uit elkaar te vallen. Zijn de leden van het netwerk nog teveel oude media ‘minded’? Zijn deze dames in de war over de toekomst, net als de hele omroepwereld eigenlijk? Is er gebrek aan visie?
Binnenkort is er een plenaire vergadering. Dan zullen we zien wat de leden vinden.
Ik heb er weinig vertrouwen in dat er een grote opkomst zal zijn op deze vergadering. De betrokkenheid was enorm verminderd de laatste tijd bij de leden. Heeft het Netwerk haar nut verloren?
Hoe zou het Netwerk verder moeten?
Persoonlijk denk ik dat het in ieder geval virtueel meer mogelijkheden moet hebben.
De huidige site is weinig interactief omdat het anders teveel werk is. Alles is dus simpel gehouden.
Maar ja, geen interactie…Sociale netwerken tegenwoordig bieden zoveel mogelijkheden met elkaar te communiceren op het internet. Of is het merendeel van de leden te weinig nieuwe media minded? Wat mij betreft mag er dan gerust een shake out komen.
Het is geen radio en tv meer zoals vroeger. De meeste leden komen daar wel vandaan. Zijn ze allemaal meegegroeid met de nieuwe ontwikkelingen? Zijn de meeste leden wel laten we zeggen crossmediaal denkend? Ik vraag het me ernstig af.
En wat zijn mediavrouwen? Waar werken zij? Zijn ze allemaal betrokken bij content maken? Of dient er een andere definitie gehanteerd te worden? Als je bij een internetprovider werkt, werk je dan in de media?
Als ik op de site van het Netwerk kijk onder ‘wie zijn wij?’ dan lees ik iets waarvan ik vind dat dat niet meer kan tegenwoordig:
De Stichting Netwerk MediAVrouwen is hét netwerk in Nederland voor vrouwen werkzaam in de audiovisuele sector in de meest brede zin van het woord. Elke vrouw, in loondienst of als zelfstandige, werkzaam bij de omroepen, productiemaatschappijen of andere Media bedrijven, is welkom. Alle beroepen die uitgevoerd worden binnen de Media zijn welkom, alleen voor print kunnen wij weinig betekenen.
Laat deze scheiding los, media is niet meer zo onderverdeeld. Dit is hopeloos ouderwets!
Denk mee!
Wat is de oplossing? Ik vind het reuze zonde als deze verzameling vrouwen zijn bundeling verliest.
Zullen we met zijn allen op Ning? Wie doet er nog mee?
Of is dat te openbaar, omdat iedereen zomaar kan deelnemen?
Op die manier kunnen er wel minder centraal geleide initiatieven komen. Voorheen was het lastig communiceren met de andere leden, zeker in een groepje. Je kon iedereen een mailtje sturen. En afwachten wie er interesse had.
Op een sociaal netwerk op het web kan je van tevoren al kleine groepjes geïnteresseerden vormen en iedereen kan zien wie dat zijn. Je kunt je gemakkelijk aansluiten en met elkaar dingen afspreken.Groepen, subgroepen, aparte gedeelde interesses. Ik zie het veel meer zitten als we op die manier te werk gaan.
Maar ja, moet de vorm dan deze blijven? Een stichting, die contributie vraagt en een bestuur heeft?
Wie denkt er met me mee? Wat is een goede vorm, oplossing? Ik denk dat de oplossing hiervoor een sleutel kan zijn in het algemeen, voor het opschudden van logge systemen en mensen mee te nemen in de nieuwe mogelijkheden.
Heren, misschien zien jullie het helder?
En dames:hebben we aparte netwerken nodig? Of zijn vrouwen onder elkaar geen goede netwerkers? Zijn ze liever elkaars vriendin als ze elkaar aardig vinden dan elkaars collega of zakenpartner?
Persoonlijk heb ik wel eens die indruk..
