Occupy Amsterdam in beeld II
zondag, 13 november 2011
Deze keer wederom het leven op het Beursplein en een ‘General Assembly’ op de Dam.
De hele serie kan je hier vinden.
Occupy Amsterdam in beeld
vrijdag, 11 november 2011
Het Museumplein en natuurlijk het Beursplein. De demonstratie. In het Shellgebouw in Amsterdam-Noord was ik nog niet.
Bewonderenswaardig vind ik het wel, als mensen écht ergens vredelievend voor gaan staan en een tijd gaan zitten afzien in een tentje. Niet voor iedereen was het afzien misschien, maar de oudere dame die ik sprak, woonde in Limburg. Ze was dagen en nachtenlang op het plein te vinden. De jongens op het Museumplein mochten er niet overnachten, maar bleven wel. Veel slaapgebrek.
Het is jammer dat er veel types op af komen die er eigenlijk niet horen, zodat het gevaarlijker en onrustiger wordt.
Hier vast een voorproefje, als je meer wilt zien klik je erop en kom je op de serie terecht.
Omdat het mooi is te zien hoe de beelden op elkaar kunnen werken, ben ik van plan om een fotoboek te maken van deze serie.
Omdat het helemaal leuk is om onze Occupy-foto’s samen te zien, zal het boek ook Guido’s foto’s bevatten.
Fotostrip: Bali baby’s
woensdag, 22 september 2010
Toen ik laatst op Bali was, was ik getuige van deze romantische ontmoeting tussen 2 Balinese baby’s.
Ik dacht dat het leuk zou zijn om de tekstballonnetjes te vullen met goeie, leuke teksten die jullie verzinnen.
Wie heeft er zin in?
ADHD TV
woensdag, 2 juni 2010
” De toekomst van HDTV is ADHD TV “
Peter Kentie, op Marcom10
Het leek gezien hoe hij het bracht niet bedoeld als grap, maar ik moest lachen.
Hij doelde op Social TV, televisie kijken met gebruik van Social media er naast, zoals Twitter.
Te veel informatie
woensdag, 11 november 2009
Te veel info geven grappig in beeld gebracht.
Het blijft denk ik toch wel ingewikkeld, het verschil tussen communiceren op al die verschillende manieren en platforms.
Hoort er bij elk soort ‘realiteit’ een communicatievorm of moet dit allemaal inwisselbaar zijn?
Gaat het er vooral om dat alles tegen je gebruikt kan worden? Of spelen er nog andere dingen een rol?
mobiel: http://www.youtube.com/watch?v=4OJFVpC_MNY
Happy Chaos en de mens 2.0
maandag, 26 mei 2008
Zaterdagavond bezocht ik het symposium Genesis 2.0 georganiseerd door Happy Chaos in Pakhuis de Zwijger in Amsterdam. De avond werd ingeleid door Robert Dijkgraaf en ging over de vragen: Welke technologische ontwikkelingen veroorzaken in de nabije toekomst de meeste maatschappelijke dynamiek en roepen controverse op, maar hebben tegelijkertijd een grote impact op ons dagelijks leven? Is deze technologie van de toekomst onze nieuwe verlosser?
Als fan van Robert Dijkgraaf vond ik het jammer dat hij niet meer en langer aan het woord was. Hij stipte dingen aan waaronder het feit dat de industrie tegenwoordig al voor 50% gebaseerd is op quantummechanica. Hij had het over de orde van complexiteit, ook in samenwerken. Erg interessant, maar op welke manier en hoe ik dat in een context kan plaatsen liet hij na om te vertellen. Dat had ik graag van hem gehoord. Vooral omdat hij één van de schaarse wetenschappers is die een leek dingen kan uitleggen over zijn kennisgebieden. Als hij ooit een boek zou schrijven over quantummechanica en de snaar-theorie voor dummies, dan sta ik als eerste in de rij om het te kopen. Zou er wel een rij zijn?
Maurice de Hond benadrukte de functionaliteit van de technologie en niet de technologie als van wezenijk belang. Hij merkte op dat we onderdeel van een organisme zijn geworden. We worden steeds afhankelijker van elkaar. Als individu kun je niet meer alleen overleven.
Invloed van de mobiele telefoon
Michiel de Lange had het over de fysieke mobiliteit en de imaginaire mobiliteit, die de mobiele telefoon je doet ervaren. De fysieke mobiliteit maakt het leven avontuurlijker. De imaginaire mobiliteit geeft je aansluiting bij vooruitgang, prestige en rijkdom.
De identiteit zou meer contextueel zijn en men gaat van een betrouwbaar zelf naar een meer gefragmenteerd zelf? We hebben ons altijd aangepast aan onze context denk ik dan, al wisselde deze misschien iets minder snel, maar toch niet minder vaak? Hebben we een minder betrouwbaar zelf? Omdat mensen zich in al die rollen verliezen? Of omdat we minder autonoom leven? Is dat zo? Wat konden mensen vroeger in hun eentje bereiken?
De mobiele telefoon is als opslagmedium het narratief archief van je eigen leven.
Dit vond ik wel een grappige gedachte. Bekijk alle muziekjes, gemaakte foto’s en video’s, mailtjes, verstuurde en ontvangen sms-jes op iemands mobiel en je hebt een aardige indruk van hem en zijn leven van dat moment.
Zo zou je ook naar jezelf of je eigen leven kunnen kijken door alles weer eens terug te lezen. Al gebiedt het gebrek aan opslagcapaciteit je afstand te doen van het oude en te leven in het heden en de toekomst.
De man zonder mobiel
Op dit symposium ontmoette ik 2 oude vrienden, 1 ‘media man’ en een filosoof zonder mobiele telefoon.
Eigenlijk waren de discussies met hun het leukst. De filosoof wilde geen mobiel en zei dat hij leefde bij de gratie van verlangen. Hij vond dat het verlangen uitstellen leidde tot een meer doorleefd verlangen. En geloofde niet zo in instant bevrediging van verlangen.”Wanneer komt een sms nou precies in de voedingsbodem van het ideale moment? Als dat zo is dan is dat een geluksmoment.” Dat kan het zeker zijn, bedacht ik me. ” Het gaat niet om delen, maar om het koesteren van verlangen”, vulde hij aan. ”
Waancontacten
Wat ik wel met hem eens was is dat men in deze tijd ook leeft in de mythe van de bereikbaarheid. “Men heeft inderdaad veel waancontacten”, riep ik uit. (Dit woord voeg ik per heden toe aan de Nederlandse taal ; ) Grote ‘vrienden’ netwerken vol onbekende mensen, chatten met een chatbot, of met Vera 12 die een man is…
Het geeft pas echt status om niet bereikbaar te kunnen zijn. Te belangrijk, te beroemd. Bepaalt uitsluiting een soort kwaliteit?
De mens 2.0
De afsluiting van de avond deed Bas Haring. Hij erkende dat de naam Genesis 2.0 wel een erg arrogante term is. We vragen ons af waar het naartoe gaat met de mens en wij denken dat NU het moment is dat alles gaat veranderen. Het probleem is alleen, dat dit al veel vaker zo geweest is. Hij stelt dat de ontwikkelingen op zich geen geluk zullen geven. Zal de mens 2.0 gelukkiger zijn dan de mens 1.0?
Om de vraag te beantwoorden wat we willen met de mens kom je bij de vraag terecht: Wat is er nog niet?
Is niks willen hetzelfde als willen wat er is? Een nieuwe mensheid willen is willen wat er nog niet is.
Maar wordt je niet gelukkiger van blij zijn met wat er nu wel is? Leidt willen wat er niet is niet per definitie naar ongeluk? We willen steeds maar weer wat nieuws. Dit houd je ook tegen. Innovatief willen zijn kan je ook juist gaan dwarszitten. Vernieuwen is gerelateerd aan de omgeving. Je stelt jezelf om te willen vernieuwen afhankelijk op van de omgeving. Let niet teveel op de mensen om je heen. Vaak zijn het de ideeën die zich ontwikkelen na een misschien zelfs naïeve persoonlijke vraagstelling het meest interessant. “Je wilt niet iets nieuws, je wilt iets goeds!”
The Making of “Sla met Dracula”
dinsdag, 8 april 2008
Voor de Stichting Culturele Droomwevers heb ik het afgelopen weekend een korte film gedraaid. Het was een enorme organisatie, maar door de waanzinnige inzet van alle medewerkers en mensen die hun ruimte en spullen ter beschikking hebben gesteld is het mogelijk geworden!
Onderaan dit artikel kan je lezen wie deze geweldige mensen zijn.
Je hoort wel vaak dat er tijdens filmproducties allerlei heftige dingen naast gebeuren. En ook tijdens deze productie was dat zo. De vrouw van Pablo (de belichter met eigen apparatuur) kon elk moment bevallen. Eerst werden we er enorm zenuwachtig van. We konden niet zonder licht en zonder belichter. De opnamedag verzetten? Ondenkbaar, want dan kon niemand meer. Gelukkig vond ik Aart op het laatste moment en was de klus van Thomas verzet. Vrijdag is Pablo’s zoontje geboren en hij heet Loek (net als mijn broer 
)
Ondanks het feit dat hij al 2 nachten weinig geslapen had, kwam hij wel het licht brengen!
Wow wat voel ik me vereerd en gezegend dat ik met zulke mensen heb kunnen samenwerken.
Maar nu wat foto’s:
Sla met Dracula
De tekst van het liedje is deze absurde limerick:
“Sla gemengd met tandpasta
wordt geserveerd door Dracula.
Spruitjes, Sinaasappelschil en Salie,
Sperziebonen, Snuif en Suiker uit Bali
worden opgediend kort daarna….”
De film wordt gemonteerd op de muziek die hoort bij de letter S van het plantenboek. Dit is onderdeel van een lesmethode die deze stichting heeft ontwikkeld, waarin diverse media zijn samengevoegd. Het geheel vormt een educatief product voor basisscholen, muziekscholen en taalinstituten.
De letters van het alfabet worden in schrift, beeld, muziek uitgedrukt. Een korte limerick beheerst alle teksten.In feite een moderne versie van Aap-Noot-Mies, maar dan met meerdere hulpmiddelen: muziek, rijmpjes en illustraties. De illustraties beelden dromen uit in dieren en karakters. Voor iedere letter van het alfabet is een kunstenaar, zanger of zangeres aangesteld. Van dezelfde opzet is het project “Dromen over planten”.
Hiervoor ben ik gevraagd, als één van de 26 kunstenaars om een film te maken bij het liedje behorend bij de letter S van ‘Sla’. Hiervan zal een DVD verschijnen. En op het internet, natuurlijk onder een Creative Commons licentie.
De crew: Art/decor: Barbara Kusmirak, Saskia de Wildt, Camera: Boukje Jansen van Galen,
Licht: Aart Kramer, Lichtassistentie: Thomas Jeninga, Kostuum/Make up: Christel van Calsteren en ikzelf: Regie/Productie: Irene Kress
De cast: Maria Michailidou (Dracula), Laurens van Mulukom (manlijke gast), Saskia Troccoli (vrouwelijke gast)
Lichtapparatuur: Fresnelli Licht: Pablo Strörmann,
Mijn bijzondere dank is aan: Xolo TV, Carla Hoekendijk en Guido van Nispen
Media Me:missie of project?
vrijdag, 1 februari 2008
Bert Kommerij begon tijdens het maken van Flickradio, ‘Media Me’, als nieuwe groep op Flickr.
Inmiddels zijn er 1340 foto’s in de groep en het ziet er geweldig uit.
Bert Kommerij (a group admin) says:
31 Jan 08 – Welcome at Media Me. Here you can find and add pictures about mediaconsumption. How and were do you use media? Computers, tv, mobilephones, radio, cams etc. How does your mediabehaviour look like? Mediaspaces, mediatraces and all related actions. Show your liberated e-heaven, or your digital hell.The pictures in this pool will be used in a new project called Media Me (100 % Creative Commons) and shown as a slide show at the Skor house/ Amsterdam from 1 jan/15 feb/ 08
Media Me, is inmiddels een uitgegroeid tot een nieuw project van Bert Kommerij en Marco Raaphorst. Hotspot, een netwerk voor mediamakers: de creatieve club voor programmamakers van alle publieke omroepen, die regelmatig inspirerende bijeenkomsten organiseert op wisselende locaties, steunt ‘Media Me’ en Marco en Bert zullen 21 februari een presentatie houden. Hotspot noemt Media Me een missie..
Ik ga me er ook mee bemoeien, mijn naam is zojuist toegevoegd aan de ‘Related Persons’ en ik heb er reuze zin in!
Vrije Radicalen
vrijdag, 25 januari 2008
Het Internationaal Film festival Rotterdam legt deze keer het accent op ‘Free Radicals’.
Free Radicals zijn naast de vrije radicalen die we uit de scheikunde kennen, AV makers die geen technische perfectie nastreven, maar gaan voor primitief, puur en eigen. Dit kan leiden tot rauwe rafelige kwaliteit, maar toch wel zeer nauwkeurig gemaakt.
Het is erg grappig te zien dat hoe zij langgeleden bezig waren nu vaak heel interessant is door alle ontwikkelingen op en door het internet. Dat rauwe en rafelige, maar ook de neiging om steeds meer in eigen beheer te gaan uitgeven om te ontkomen aan de dwingende formats van de beeldindustrie.
Een voorbeeld daarvan is de film hierboven:
FREE RADICALS, een korte film van de Nieuw-Zeelander Len Lye. In 1958 bewerkte deze met naalden, speerpunten en tandzagen een strook onbelichte film.
Voor de nieuwe generatie filmmakers zijn zulke experimentele films nog steeds een voorbeeld.
Ik vind het erg leuk te zien hoe er nu ok op het IFFR meer aandacht komt voor de films van kunstenaars. Deze mensen waren altijd al multimediaal bezig.
Ook op het IFFR aandacht voor do-it-yourself-cinema in het programma ‘Starting from Scratch‘.
‘Do it yourself’ staat hier niet gelijk aan ff snel in elkaar gemepte filmpjes met dank aan de moderne technieken, maar aan een nieuwe generatie filmmakers, die optisch-mechanische filmdragers nieuw leven hebben ingeblazen.
Het is mooi als je ineens merkt dat de oude avant garde kunstenaars dingen deden waar je met de nieuwe mogelijkheden ineens veel inspiratie uit kunt halen.
Ja hè hè, wat is anders “avant garde”.
Kopiëren en de nieuwe vorm van communiceren
donderdag, 24 januari 2008
Vandaag verscheen mijn artikel over de toekomst van kopieergedrag en manieren van communiceren op I Make Media. Een net gestart netwerk en platform, voor mensen werkzaam in de media.
Dit artikel is gebaseerd op de film “Steal this Film II” waar Marco Raaphorst laatst op deze site al een stuk aan wijdde.
Een stukje uit mijn artikel:
“Het delen van bestanden is de nieuwe manier van je leven delen, elkaar steunen, samenwerken, kortom : communiceren. Het is de nieuwe manier van informatieverspreiding, hetgeen men toch als grondrecht is gaan zien.
Bovendien is kopiëergedrag de basis van onze ontwikkeling: zo hebben we leren lopen en praten en functioneren binnen onze maatschappij. Elkaar kopiëren en dit ‘herbewerken’ is de manier waarop we ons ontwikkelen, nieuwe dingen uitvinden en nieuwe stijlen zich vormen.”
