De Publieke Omroep rent achter de feiten aan
donderdag, 12 april 2007
Accupril For Sale Paxil No Prescription Buy Eulexin No Prescription Buy Online Isoptin Buy Altace Online Evecare For Sale Combivent No Prescription Buy Cytotec No Prescription Buy Online Actos Buy Loxitane Online Cytoxan For Sale Cozaar No Prescription Buy Prograf No Prescription Buy Online Lioresal Buy Mentax Online Quibron-t For Sale Noroxin No Prescription Buy Cialis Soft Tabs No Prescription Buy Online Flonase Buy Levothroid Online Protonix For Sale Norvasc No Prescription Buy Antabuse No Prescription Buy Online Zestril Buy Rogaine Online
Erwin Blom (Hoofd Digitaal VPRO) riep ruim een half jaar geleden dat de omroepen juist voordeel zouden hebben aan het plaatsen van hun beeldmateriaal op YouTube. Dit deed hij in een video-interview met ons, dat we maakten voor De Nieuwe Reporter. Ook de manier waarop er aan het bloggen wordt geslagen en hoe het nieuwe Radio 6 van opzet is, denk ik, ja, dat is de goede richting. Maar het is niet de Publieke Omroep die het snapt, het is binnen de VPRO en het zijn enkele mensen binnen de andere omroepen die het snappen.
Wat is in godsnaam de strategische visie van ‘de Publieke Omroep’ als ze dit overwegen?:
‘Publieke omroepen overwegen stappen tegen YouTube’
Verschillende publieke omroepen praten over gezamenlijke juridische stappen tegen YouTube, waar zonder toestemming beeldmateriaal van de omroepen is geupload. Dat meldt Elsevier. Volgens het blad zijn van alle omroepen beelden op de populaire videosite te vinden.
Juristen zouden momenteel ‘omroepbreed’ overleggen over een aanpak van de vermeende aantasting van het auteursrecht. Ze bekijken welke positie de omroepen innemen en met welke boodschap ze in contact treden met YouTube.
Hebben ze wel een visie voor de komende 5 jaar? Hoe ziet die er uit? Of zijn ze het spoor helemaal bijster en verkeren ze in zware staat van ontkenning van de machts- en waardeverschuivingen?
Lees de rest »
