donderdag, 28 juni 2007
De Nieuwe Reporter presenteert: De Toekomst van TV. 4 stellingen voorgelegd aan 4 experts. Vandaag deel 2: ‘Nieuwsconsumenten moeten zoveel mogelijk bronnen gebruiken’.
Cirocco is verantwoordelijk voor deze serie van 4 video’s. In de komende dagen zullen ook deel 3 en 4 gepubliceerd worden.
lees en kijk verder op De Nieuwe Reporter »
donderdag, 28 juni 2007
Cirocco interviewde laatst voor de Nieuwe Reporter al een viertal experts over de toekomst van TV, maar wat ik hier nu zie gebeuren vind ik baanbrekend.
Ik heb het over Operator 11 “your social television network”. Nu nog in de Alpha versie, maar al heel veelbelovend. Via de webcam en geuploade video’s van bv YouTube, maken en presenteren mensen gezamelijk hun eigen tv uitzending. Er wordt geschakeld van de persoon die de regisseur/presentator is van de show op dat moment, naar de gasten die van achter hun webcam hun eigen inbreng aan de show hebben en zelfs ook hun gekozen video’s zelf kunnen instarten.
Écht interactief live televisie maken! Iedereen kan de regisseur zijn en iedereen de gast en samensteller.
Nou kan je zeggen dat je vast alleen maar ‘onzin-showtjes’ zult krijgen van groepjes vrienden en andere mensen die gewoon aandacht willen, maar dat valt reuze mee. Dit vind ik toch wel een heftig en mooi voorbeeld:
En neem “Zomaargasten“, een initiatief ontstaan op Twitter. Hoe microblogging kan leiden tot mooie dingen! Samen brainstormen en dan met mensen ertussen die er écht iets mee doen.
Misschien toch wel gebaseerd op het idee van Marco Raaphorst vorig jaar om alternatieve Zomergasten te doen? Want iedereen heeft tijdens zo’n uitzending van Zomergasten bij de VPRO zich toch wel eens bedacht wat hij nou voor fragmenten zou willen zien als hij de studiogast geweest was? Marco stelde toen voor dat mensen hun favoriete YouTube filmpjes zochten en voorstelden. De anderen konden die dan gaan kijken.
“Zomaargasten” is bijzonder, zowel door de manier waarop het tot stand is gekomen als door wat het is.
Erwin Blom, hoofd Nieuwe Media van de VPRO, is bij dit experiment betrokken en schrijft er ook over op zijn site. Het feit dat hij erbij betrokken is betekent misschien wel dat er in de toekomst een manier gevonden gaat worden om deze manier van sociale televisie maken ook professioneel in te zetten.
Live verslaggeving met zelf geuploade video’s? Misschien ook geschikt voor documentairemakers tijdens het draaien van hun ‘making of’, embed in hun weblog? Wow je zou zelfs dan kunnen schakelen van de ene documentairemaker naar de andere…..Of slaat mjn fantasie nu op hol?
De live uitzending van Zomaargasten is hier op zondag 1 juli om 22.00 uur.
dinsdag, 26 juni 2007
De Nieuwe Reporter presenteert: De Toekomst van TV. 4 stellingen voorgelegd aan 4 experts. Vandaag deel 1: ‘Burgerjournalistiek zal de rol van de journalist ingrijpend veranderen?’.
Cirocco is verantwoordelijk voor deze serie van 4 video’s. In de komende dagen zullen ook deel 2 t/m 4 gepubliceerd worden.
lees en kijk verder op De Nieuwe Reporter »
vrijdag, 22 juni 2007
Gymnastiek voor huisvrouwen (1954)
Het kon toch niet lang meer duren? Na verschillende kanalen van de Publieke omroep nu eindelijk ook het Instituut voor Beeld en Geluid op YouTube. Toevallig had ik het er 3 weken geleden nog over na een bezoekje achter de schermen. Georganiseerd voor de leden van het Netwerk Mediavrouwen. Niemand die het er toen over had. De dame die ons vanalles over het instituut vertelde zei nog dat er wat haar betreft toch een ‘low res’ kwaliteit gerust op het net gezet kon worden.
Maar dat was 3 weken geleden en de veranderingen gaan snel tegewoordig.
Alleen wel jammer dat er maar 12 korte video’s op staan. Dit is eigenlijk bijna niet serieus te nemen, met hun duizenden uren aan mooi materiaal.
Het is toch een positieve verandering.
woensdag, 20 juni 2007
Eigen belang, iedereen handelt vanuit eigen belang. Dat is een gegeven.
Dus je geliefde, je vrienden, je collega’s, je familie, je buren, de mensen op straat. Iedereen. Overal over de hele wereld.
Als je niet communiceert met een ander en handelt vanuit eigen belang is ruzie of oorlog een situatie waar je snel in raakt.
Wat vaak niet ingezien wordt is dat anderen vaak hetzelfde belang hebben als jij.
Dan kan je of er samen voor vechten, of je moet het, eenmaal verkregen, delen.
Afhankelijk van de deelbaarheid ervan kan dat weer nieuwe problemen geven maar het kan ook veel nieuwe mogelijkheden geven.
Als jij je niet op de hoogte stelt van het belang van de ander dan krijg je snel ruzie en worden er snel mensen benadeeld. Daarom zijn er regels vastgesteld, door leiders.
Maar denken die leiders aan ieder’s belang? Nee, zij denken ook weer aan hun eigen belang.
Dit kan je ruim zien omdat opkomen voor zijn kiezers ook eigenbelang is.
Die regels werkten goed toen mensen moeilijker voor zichzelf op konden komen. Ze vertrouwden makkelijker op een leider omdat ze het geheel niet goed konden overzien.
Omdat ze niet goed geïnformeerd waren, geen goed overzicht hadden, geen macht hadden, niet mobiel waren.
Precies deze punten maken dat mensen tegenwoordig veel kritischer kunnen zijn t.o.v hun leiders.
De macht en de informatie die internet geeft is van groot belang. Als eigen distributiekanaal en als ‘raam’ op de wereld. De ‘grote wereld’ van politiek en wereldnieuws. De ‘kleine wereld’ van persoonlijke belevingen en meningen. Van specifieke interesses, van elkaar ontmoeten en delen.
Overeenkomsten zoeken
Door op overeenkomsten te zoeken behoor je ineens tot de groep van de ander. Als je groepen mensen strak definiëert krijg je snel last. Hollanders, allochtonen, ouderen, neuroten, muzikanten, slapelozen.
Je zou ineens definitief tot de groep van de ander behoren omdat je een overeenkomst hebt en dat slaat nergens op.
Als je makkelijker van groep naar groep kunt gaan (ingedeeld wordt) dan is het makkelijker je overeenkomsten toe te geven.
Als iets de mening is van een groep Islamieten en jij deelt die mening, dan zou je ineens een islamiet zijn of homo? Terwijl als je andere groepen ‘mobiel’ definiëert, dan is het makkelijker om de mening van de ander te delen en toch bij jezelf te blijven en de achtergrond die je hebt. Deze achtergrond hoeft je groep ook niet strak te bepalen.
Minder strak definiëren wil dus zeggen het zien als rekbaar begrip, als een groep die vaak bestaat uit mensen met gelijke eigenschappen en of rollen.
Geen vast gegeven. Gewoon één van de tags. Niemand heeft allemaal dezelfde tags en zeker niet op hetzelfde moment.
Lees de rest »
vrijdag, 15 juni 2007
Twee vliegen in 1 klap: Ik werd lid van de (film)community Spout en ik heb ervoor gezorgd dat er 1 dollar wordt gedoneerd aan 2 filmmakers voor hun nieuwe film.
Ik vind het een geweldige constructie. Ik sponsor niet zelf, maar de community sponsort omdat zij er een lid bij hebben. En waarom wil de community dat? Zij groeien door de aandacht die de filmmakers Arin Crumley en Susan Buice (van Four Eyed Monsters inderdaad) vragen voor de community.
En als er veel bezoekers komen en de community groeit, dan raken er heel veel bedrijven en adverteerders geïnteresseerd. Want bezoek is aandacht en aandacht is de nieuwe schaarste!
vrijdag, 15 juni 2007
Het is nog niet zo lang geleden dat de auteursrechten goed geregeld waren. Regisseurs en scenarioschrijvers kregen een afgesproken bedrag voor hun inzet. Bij herhalingen betaalde de omroep een herhalingsvergoeding. Maar nu de omroepen bezuinigen, staat het auteursrecht ter discussie. ‘Ze zien het als een soort kerstbonus. En het eerste dat je schrapt als het minder gaat is de kerstbonus’, zegt regisseur Norbert ter Hall. De regisseurs en scenarioschrijvers hebben de regering gevraagd in te grijpen.
Lees verder op Publiek Centraal ‘Filmmakers op de bres voor auteursrechten’ »
zondag, 10 juni 2007
Voor 1 week lang staat de Four Eyed Monsters film op YouTube!
Four Eyed Monsters?
In onze weblogcursus hebben we het een en ander over dit interessante project verteld. In het kort, een citaat:
It’s about our lives. Being alone in a city, wanting to be in a relationship but feeling there are no good ways to start a connection and then breaking out of a rut, jumping feet first into something deeper and crazier than either of us expected.
