home



Archief van april, 2007

Publieke Omroep start op YouTube

donderdag, 26 april 2007

BELANGRIJK: Lees vooral ook de update die ik onderaan later aan dit bericht later heb toegevoegd!

Vorig jaar tijdens de p2p-televisie workshop adviseerde ik William Valkenburg (directeur Internet Coördinatie van de NPO) dat ze beter al hun video’s op YouTube zouden kunnen zetten want de gebruikers deden dat immers toch al. Er was toen onbegrip te merken.

Was ik de rare radicaal?

Nee hoor, als ze dat zelf zouden doen, dan zouden ze de kwaliteit beter kunnen waarborgen. En bloggers vinden YouTube geweldig want je kunt de video’s copy-and-pasten naar jouw blog en er een stuk over schrijven. En dat is heel erg mooi; toegevoegde waarde!

En wat denk je?

Het is zover!!! William en zijn makkers zijn over en hebben het licht nu ook gezien!

Niet alleen de VPRO zit dus tegenwoordig op YouTube, nee vanaf vandaag dus ook Uitzendinggemist. En dat is een grote stap.

http://www.youtube.com/uitzendinggemist
(via)

Update: Misschien heb ik iets te snel dit bericht geplaatst. Uitzendinggemist gebruikt YouTube alleen om de bezoekers naar die waardeloze streaming-server (ondersteunt alleen Microsoft Media Player) van de omroep te trekken. Op YouTube zetten ze, in tegenstelling tot de VPRO, alleen maar piepkleine video’s neer. Puur teasing dus. Ik vind het een aanfluiting. Na het grote nieuws van de VPRO van vorige week, slaat dit als een tang op Dirk! Sorry, maar dit gaat niet werken. Althans, niet voor mij.




De positie van manipulatie

donderdag, 26 april 2007

Meestal loop of zap ik weg bij de reclames op TV, maar gisteren bleef ik kijken.
Bij de reclame van 1888, het nieuwe informatienummer, werd ik geraakt door hun laatste zin:

“… nu moeten wij er alleen nog voor zorgen dat ú ons nodig heeft ….”

Nu zeggen ze het eigenlijk letterlijk; bedrijven zetten producten en diensten in de markt om vervolgens de klant te manipuleren tot gebruik ervan.
Reclame maken: verleidingstactieken, psychologische trucjes toepassen zodat de klant je product nodig denkt te gaan krijgen. Wie bedient wie nou eigenlijk? Wie heeft wie nou eigenlijk nodig?
Zorg er maar voor dat je een product of dienst aanbiedt waar ik wél op zit te wachten. Dan hoef je me niet te manipuleren. Je hoeft me dan alleen te tonen dat het een goed product is, dat het voor mij goed is om te hebben en te gebruiken. Je hoeft me niet te dwingen, over te halen met je valse trucs. Het resultaat is toch meestal dat ik me alleen maar genomen voel en alles ga wantrouwen. Ook wanneer het niet nodig is. Laat me het product gewoon
leren kennen. Laat me weten dat het bestaat, waar ik het kan vinden en hoe ik het kan gebruiken. Laat me weten wat anderen er voor ervaringen mee hebben. Of die er eventueel handige toepassingen voor hebben bedacht. Interesseer me, inspireer me en ik wil dat jij als bedrijf bestaat.

Ik las een paar dagen geleden in NRC next een stuk over een documentaire die ik graag wil gaan zien: The Corporation. In de documentaire wordt beweerd dat multinationals net psychopaten zijn. Bedrijven als Worldcom en Enron voldoen exact aan het profiel van een psychopaat: ze hebben geen begrip voor andermans gevoel, voelen geen schuld, kunnen geen langdurige relaties aangaan en houden zich niet aan de sociale norm.
En feitelijk worden NV’s volgens de grondwet beschouwd als individuen.




Sharing in de praktijk: tekst-podcast-video!

maandag, 23 april 2007

Beeld Video Sharing Economy
Ik ben heel benieuwd hoe dit allemaal uitpakken gaat, een interessant experiment.
Ik heb laatst met Marco samen een stuk geschreven voor Livre, een stichting die een frisse kijk op open, vrije en duurzame ICT innovatie biedt. Het stuk ging over delen, over de ‘sharing economy’. Het stuk was gepubliceerd onder een Creative Commons licentie.
Bert Kommerij, werkzaam bij de RVU, vond het een belangwekkend stuk, zo zei hij in een podcast en besloot er een nieuwe podcast van te maken. Hij gebruikte niet de gehele tekst, maar 3/4 ervan. Maurits Burgers maakte hier beelden bij en maakte er een video van. Er ontbreekt nu nog muziek. Nu heb ik gehoord dat een man uit Texas daar voor gaat zorgen. Ik ben benieuwd, ook omdat hij de tekst niet begrijpen kan. Een interessant experiment. Beetje arty.
Loslaten. Of ik het nu mooi of niet mooi vind. Of ik nu vind dat mijn tekst er goed door uitkomt of juist helemaal niet.
Er wordt iets gedaan met mijn tekst omdat men het belangrijk vind. Toch een eer. Gaan nu meer mensen de tekst horen en lezen?
Hoe gaat het verder? Hoe zal de bijdrage van de Texaan zijn?
Ik houd jullie op de hoogte.




De VPRO is goed bezig met YouTube

vrijdag, 20 april 2007

Frank ZappaZo schreef ik vorige week nog dat de Publieke Omroep achter de feiten aanloopt en nu is het dan echt doorbroken. De VPRO is 4 kanalen gestart op YouTube!
Erwin Blom (Hoofd VPRO Digitaal) was al een tijd van mening dat dit moest gebeuren en beschrijft op zijn blog de ‘making of’.
Op de site van Holland Doc kan je nu, naar aanleiding van een documentaire over Frank Zappa, allerlei materiaal over deze bijzondere muzikant bekijken. Links naar artikelen, de Radio6 weblog en natuurlijk veel filmmateriaal. Zelfs oude shows met hem op YouTube! Dit is toch wat we willen?! Nu kan ik vanalles bekijken en beluisteren van en over Frank Zappa zonder dat ik zelf hoef te zoeken naar het beste materiaal. De VPRO is kanaal maar ook gids en wijst mij de weg. Ook naar andere plekken dan binnen de eigen site.
Erg leuk want Frank Zappa is een bijzondere man. Dat heb ik in mijn televisie verleden zelf mogen constateren tijdens een bezoek bij hem thuis. In Los Angeles. We aten met zijn allen Indian take away dinner.

update: De weduwe van Frank Zappa, Gail Zappa, heeft haar toestemming geweigerd om de documentaire die de VPRO op televisie uitzendt op Holland Doc uit te zenden. Wel op tv niet op het internet…
Nu gaat Holland Doc een andere documentaire uitzenden waar hij een belangrijke rol in speelt.
Waar gaat dit om? Geld?




De Publieke Omroep rent achter de feiten aan

donderdag, 12 april 2007

294255614_0a15c7a522_m.jpg Ik dacht dat de Publieke Omroep het begon te snappen.
Erwin Blom (Hoofd Digitaal VPRO) riep ruim een half jaar geleden dat de omroepen juist voordeel zouden hebben aan het plaatsen van hun beeldmateriaal op YouTube. Dit deed hij in een
video-interview met ons, dat we maakten voor De Nieuwe Reporter. Ook de manier waarop er aan het bloggen wordt geslagen en hoe het nieuwe Radio 6 van opzet is, denk ik, ja, dat is de goede richting. Maar het is niet de Publieke Omroep die het snapt, het is binnen de VPRO en het zijn enkele mensen binnen de andere omroepen die het snappen.
Wat is in godsnaam de strategische visie van ‘de Publieke Omroep’ als ze dit overwegen?:

‘Publieke omroepen overwegen stappen tegen YouTube’

Verschillende publieke omroepen praten over gezamenlijke juridische stappen tegen YouTube, waar zonder toestemming beeldmateriaal van de omroepen is geupload. Dat meldt Elsevier. Volgens het blad zijn van alle omroepen beelden op de populaire videosite te vinden.

Juristen zouden momenteel ‘omroepbreed’ overleggen over een aanpak van de vermeende aantasting van het auteursrecht. Ze bekijken welke positie de omroepen innemen en met welke boodschap ze in contact treden met YouTube.

Hebben ze wel een visie voor de komende 5 jaar? Hoe ziet die er uit? Of zijn ze het spoor helemaal bijster en verkeren ze in zware staat van ontkenning van de machts- en waardeverschuivingen?
Lees de rest »




Cirocco maakt video interviews voor De Nieuwe Reporter

zaterdag, 7 april 2007

Ze zijn in de maak. Een serietje van 5 video interviews voor De Nieuwe Reporter. Cirocco en De Nieuwe Reporter
We zijn nog in de productiefase dus het zal nog even duren voordat ze op de site van De Nieuwe Reporter staan.
De personen die we gaan interviewen zijn niet de minsten. Maar dat kan ook niet anders.
De Nieuwe Reporter heeft immers net de nieuwe journalistieke prijs De Tegel gewonnen in de categorie ‘multimedia achtergrond’. Volgens de jury is De Nieuwe Reporter ‘na een nogal wisselend begin’ een site van hoog niveau geworden.

“De Nieuwe Reporter is in een jaar tijd verplichte kost geworden voor journalisten en alle anderen die belang stellen in nieuwe ontwikkelingen op mediagebied.”

Wie gaan we dan interviewen? Marco gaf onlangs op zijn persoonlijke blog al prijs dat Hans Laroes één van hen is. Okee, een tweede naam: Simon Hania.




Sharing Economy: 1 gedeeld door 2 is 2

vrijdag, 6 april 2007

www.flickr.com/photos/raaphorst/Een poos geleden werd Cirocco samen met collega’s van de VPRO, Erwin Blom en Aad van Nieuwkerk, benaderd door Stichting Livre om met enige regelmaat artikelen te schrijven over ons werk en de nieuwe mogelijkheden van internet die wij benutten. Vandaag werd ons eerste artikel gepubliceerd: ‘Sharing economy: Zullen we eerlijk alles delen?!’.

Ons eerste artikel is een introductie, een voorbode op wat komen gaat. Het artikel hebben wij, Irene en ik, geheel samen geschreven. En dat alles op basis van ons virtueel kantoor, dankzij Google Docs (jawel, geen mens heeft meer Microsoft Word nodig!). Maar ook Frits de Jong van Stichting Livre heeft een belangrijke bijdrage geleverd om de 1373 woorden in een eenvoudig leesbaar artikel te gieten. In toekomstige artikelen zullen we specifiek ingaan op nieuwe mogelijkheden voor onder andere documentairemakers, de Publieke Omroep en User Generated Content.