Journalistieke bloggers
vrijdag, 26 januari 2007
Kan een weblog kwaliteit bieden? Het antwoord lijkt mij simpel: natuurlijk! Een weblog is slechts een stukje techniek, of het nu digitaal publiceerd wordt op internet of in een krant maakt weinig uit. Maar een weblog kan wel toegevoegde waarde hebben ten opzichte van een krant, want de meeste weblogs staan het geven van reacties door het publiek toe. Zo ook bij het zeer geslaagde De Nieuwe Reporter; een onafhankelijk platform voor het debat over de toekomst van de Nederlandse journalistiek. Met name in de reacties op een artikel komen interessante discussies op gang. Niet alle ‘oude media’ journalisten zijn hier een voorstander van, ze beschouwen hun verhaal als de definitieve versie en willen het niet direct ter discussie stellen. Hooguit via de ingezonden brieven komen reacties van het publiek los, maar alle kranten filteren de reacties die ze willen publiceren. Met een weblog is dat anders, hooguit modereert men de reacties. Juist de reacties op artikelen van De Nieuwe Reporter leveren gezonde discussies op.
Gisteravond waren wij aanwezig bij de borrel van De Nieuwe Reporter in café De Jaren, Amsterdam. Hoofdredacteur Theo van Stegeren presenteerde het jaarboek 2007 en reikte het eerste examplaar uit aan journalist Henk Blanken (adjunct-hoofdredacteur bij Dagblad van het Noorden). In zijn korte toespraak sprak Henk lovend over De Nieuwe Reporter en gaf tegelijkertijd kritiek op de mening van Fons van Westerloo.
Henk is overigens van mening dat de groei van weblogs zal gaan afnemen:
Ik weet dat dankzij onderzoeksbureau Gartner en dankzij mijn theewater. Gartner beweert dat de razendsnelle groei van het aantal blogs – al jaren een verdubbeling elke zes tot negen maanden – in 2007 zal afvlakken. Mijn theewater zegt dat de meute, de massa, negen van de tien mensen, helemaal geen blogs wil lezen, laat staan ze gaat volschrijven.
Ik ben het daar niet mee eens. Natuurlijk zal de groei ooit gaan afnemen, maar ik merk pas sinds een jaar of 2 dat Nederland serieus het webloggen heeft ontdekt, met name dan door professionals. In Amerika is het al veel langer noodzaak om als bedrijf een weblog te hebben, maar hier in Nederland lopen we wel wat achter. Het CEO-webloggen is hier bijvoorbeeld een nog vrij exotische term. In Amerika word je echt voor gek verklaard als je geen weblog hebt. Lees bijvoorbeeld eens het manifest ‘The Corporate Weblog Manifesto’ van Robert Scoble. Hier zijn tip nummer 1:
1. Tell the truth. The whole truth. Nothing but the truth.
If your competitor has a product that’s better than yours, link to it. You might as well. We’ll find it anyway.
Die opmerking vind ik overigens echt het toonbeeld van wat we nieuwe media noemen, of noem het ‘sharing economy’ of gewoon realisme. Is de blogwereld democratisch? Ja. Is de blogwereld sociaal? Ja. In de blogwereld ga je echt met de billen bloot. Iedere boerenlul kan je stuk onderuit halen door een vernietigende reactie achter te laten of door zelf in de aanval te gaan vanaf een ander blog met een link naar jouw artikel. Dus wat kun je doen? Doe waar je goed in bent, met passie en overtuiging. En laat die reacties dan maar komen!
vrijdag, 26 januari 2007 23:04
[...] Als ook mediamacher Fons van Westerloo roept dat de oude journalistiek bloggers moet omarmen, wordt het allicht tijd het “fenomeen” van de blogs eens stevig te debunken. En niet omdat Van Westerloo zo genuanceerd is in zijn aanbeveling of een krachtig voorbehoud maakt. We moeten blogs incorporeren, zegt de man van AVRO, AT5, HMG en SBS. Want de macht van de media is tanende. [Beweerde ik vandaag op een borrel van DeNieuweReporter; zie hier] [...]
zaterdag, 27 januari 2007 13:50
Leuk verslag. Ook ik deel Blankens mening niet dat blog nu echt op zijn retour zijn. De opmerkingen van Gartner wordt iets te gretig aangegrepen om de bloghype te bedunken, niet alleen door Blanken trouwens. De aandacht voor blogging is in feite aandacht voor journalistieke vormen die interactie met het publiek mogelijk maken. Wellicht krijgt dat in de toekomst weer een heel andere vorm, maar door het nu over bloggen te hebben, snapt ‘iedere boerenlul’ tenminste waar we het over hebben.
By the way: ik heb je tramfoto gebruikt op Adfoblog, om een discussie over narrowcasting los te maken…
zaterdag, 27 januari 2007 13:51
… debunken …
zaterdag, 27 januari 2007 16:29
Mee eens en ergens heeft de toekomst voorspellen ook niet veel zin, al doe ik ook mijn duit in het zakje
Ja, weblogging is een meer persoonlijke vorm van journalistiek doordat het publiek kan reageren. In mijn ogen is het grote publiek nog steeds niet bekend met het webloggen. Het Hyves-publiek zeg maar. Die zijn nog gewend om via email op de hoogte gehouden worden in plaats dat ze RSS-feeds gebruiken.
Prima om die foto te gebruiken, daar is \’ie voor en dankzij Creative Commons kan dat makkelijk.
zaterdag, 27 januari 2007 21:09
Je opmerking over het Hyves-publiek klopt: ik ben daar gestopt met bloggen omdat vrijwel niemand daar uberhaupt blogs lijkt te lezen (behalve als ze over party’s en vriendjes gaan).
zaterdag, 27 januari 2007 21:26
Hyves werkt erg op oude technieken. Hetzelfde zie je met MySpace. Het toeval wil wel dat ik vandaag mijn oude Hyves-contact weer heropend heb. Maar daarvan heb je als het goed is nu een melding ontvangen per email
vrijdag, 18 januari 2008 23:05
Op die manier wordt ook de traditionele denkwijze van “wij weten wat u moet weten” doorbroken. De mensen zijn niet zo dom hoor.